预防UVA本身就是相当棘手的事，然后，发明了这么多的防晒系数，我只能说，还是以前〔人体测试的PPD系数↗〕最单纯、最实在，其他都像是作秀一样，雾里看花！怎么说呢？就拿理肤宝水的防晒来说好了：一个是安得利系列，另一个是全护系列，官网上都有标示〔PPD系数〕：安得利清爽极效夏卡防晒液☞它是〔PPD46.6〕全护清爽防晒亮白乳☞它是〔PPD18.1〕〔PPD系数〕差很多对吧！天差地远！但是！这二瓶的〔PA系数〕都只能标示〔PA++++〕….我也只能呵呵了…只看〔PA系数〕根本雾里看花↗！所幸，理肤宝水还有提供〔PPD系数〕？，或许还是可以区分出UVA防御力。

那没有〔PPD系数〕的防晒乳怎么办？

只标示〔PA++++〕到底又代表什么？既然不给〔PPD系数〕，那我就直接当你是〔PPD16〕罗！

知道PPD系数就真的好看了吗？

反正防晒乳都会流失，终究是2小时就得补擦一次，真的需要执着於〔PPD系数〕吗？我说：就算无法抵抗2小时就得补擦一次的命运，我也要知道防晒乳能够〔延缓晒黑的最终时间〕，不然怎么知道谁比较厉害！

PPD数值当然是越高越好，到底要多高呢？

如果是为了避免防晒乳流失，必须2个小时补擦一次，那至少也得来个〔PPD12〕吧！

为什么不乾脆都PPD系数就好？

我只能说，这条路，越走越岔！以前很单纯，〔PPD系数〕就是人体测试（invivo）的UVAPF；那现在呢？薄膜测试（invitro）也有一个UVAPF↗。但是，此（人体测试）UVAPF非彼（薄膜测试）UVAPF，二者数据天差地远！打个比方：

A防晒标示为〔SPF50/UVAPF50〕B防晒标示为〔SPF50/PPD25〕

乍看之下，UVAPF50＞PPD25？是不是容易让人以为A防晒的UVA防御力比较强？错吗？也不一定！对吗？也未必！怎么说呢？【PPD系数】是人体测试没错；但是，【UVAPF系数】却不一定全是〔薄膜测试invitro〕唷！因为在【ISO24442】的UVA人体测试的规范中，将UVA防御力计算结果也称为【UVAPF】；此外，【ISO24443】的薄膜检测过程中，也会用到【UVAPF】。所以，无论是〔薄膜测试invitro〕还是〔人体测试invivo〕，ISO的规范都用【UVAPF】来称呼UVA防御力！

那不是很混乱吗？

真实的答案是：

如果是〔薄膜测试invitro〕的〔UVAPF50〕，那就得失望了，因为它的〔PPD系数〕可能要砍掉一半！也就是说☞A防晒的〔UVAPF50〕可能与B防晒的〔PPD25〕差不多！反之，如果这个〔UVAPF50〕是〔人体测试invivo〕，那的确就是〔PPD50〕罗！

如果没标示到底是人体测试或薄膜测试，这个UVAPF也会变得毫无参考价值。

☟阅读更多完整内容☟

UVA防晒标示怎么了？我真的好想知道UVAPF↗

防晒系数与检测方式,1次搞懂PA/PPD/BootsStarRating/CW值/UVA/SPF

为什么老是晒黑，全面破解防晒系数没说的秘密

来找我玩嘛！

facebook｜这里是我和读者聊天打屁的地方